从形态角度，有三种，一种是横了很久，突破了；一种是反弹回落，再次突破前面反弹高点；一种是直接拉涨，突破下跌时最后一个高点（最低的压力位）。
核心观点：我对趋势的判断已经模型化了，但是和后面的行情根本是套不上的，最后陷入了形态分析僵化，但如果放开条件，又会出现判断模糊的问题，比如条件显示是多头趋势，可反转了坐标，似乎也是空头趋势，或者过几天，趋势就变了。
我一直以一个交易流浪者自居，从来不去期盼赚大钱。以我的认知而言，能在市场里活着并赚点小钱，是匹配的，是对等的，赚大钱超出了我的能力范围。
很多朋友都没有把收益和自己的能力相匹配，超过了自己的认知圈子，等于走进了别人开的屠宰场。
说一个小故事，身边有个朋友，20年21年做多赚得非常多，当时很热门的黑色、纯碱、棕榈油，他都做了，他有两个很好的交易习惯，一个是顺势而为，一个是控制频率，比如棕榈油当时波段属性非常好，他就一波一波做，也不瞎倒腾，一个月光盘面的收益（无杠杆）就能达到10%以上。
简单来说，他就是趋势跟踪，但是喜欢追热点，倒也不算是缺点吧。我当时在研究趋势判断，把一整个牛市的结构化和发展过程分析得门清，忍不住做了一点，也有收益，只不过不多。
这波行情让他的本金翻了3—4倍，他后来也说过，这两年的大趋势是所有趋势跟踪者最耀眼的时刻。后来棕榈油崩的时候，他也是从头吃到尾，不过是反着的。一开始回调，有点企稳了，他就抄底，破了位就止损，企稳再进，反反复复本金损失超过20%，更可怕的是，他说当时自己着了魔，和暴跌杠上了，坚信能恢复牛市。后来舍弃了破位止损的原则，逢低就补仓，一路摊薄成本，交易所的短信收到好几次，最后只能认输平仓。
他说仅仅一次大跌趋势，让他盈利砍了一半，之后做多焦煤，也没好果子吃，很快回到解放前了。他和我复盘的时候，强调最多的就是没有按照自己的规则和系统来，甚至临时修改系统，美其名曰是修复系统，后来在震荡行情中，反复打脸，系统被反复“修复”，最后才发现，坚持大势，边边角角的小问题都是次要的。
跟随当下去修复，会被未来打脸，有些亏损是必须去接受的，贵在坚持，错在在无关紧要的问题上来回修改。
我觉得他的交易还有两个问题，一个是超额收益一定会在逆风的时候还回去，最后平均到能力对等的正常收益，面对正常的回撤，心态出了问题，而且盈利后没有出金，仓位过大。
另一个问题是，趋势明明改变了，为什么还要靠着幻想去坚持？
包括我在这两年的复盘研究中发现的问题，我对趋势的判断已经模型化了，但是和后面的行情根本是套不上的，最后陷入了形态分析僵化，但如果放开条件，又会出现判断模糊的问题，比如条件显示是多头趋势，可反转了坐标，似乎也是空头趋势，或者过几天，趋势就变了。
所以总而结之，还是要坚持趋势的判断，什么样的条件才满足趋势形成的确定呢？不考虑内含的驱动，从技术上判断趋势拐点是非常困难的，比如一段气温变化的图表，它从折线图的角度来看，没什么规律，拐点什么结构都有可能出现。真正提供大概率的是历史规律，比如四季和早晚的气温特点，还有历史的极值，但这些都属于基本面。
技术判断拐点，没必要那么细致，它只是操作的辅佐，以上的例子就是说明这个问题的原因。什么是拐点，逆势止而顺势破压力，表现就是止跌了，顶穿了压力位。
从形态角度，有三种，一种是横了很久，突破了；一种是反弹回落，再次突破前面反弹高点；一种是直接拉涨，突破下跌时最后一个高点（最低的压力位）。
大家有没有发现，这样的拐点分析很简单，而且遵循了力量的法则，有蓄势就不需要突破压力区表明能量强大，没有蓄势就要突破前期或者后期的小高点，证明自己有持续的能量。
我非常喜欢靠近均线向上摸的走势，如果能把前期高点突破了，说明既不想回调又无视所有的压力，新高和新低永远是最强的，但也是大家最不敢去想的。有时候抓大行情需要三个交易者要素：
1，找到驱动是什么，有多强。我大致了解宏观环境和基本面情况，但不会以此为交易的依据，我的依据是品种有没有抱团的意愿，资金有没有顶破压力位的魄力，有时候会形成周线的大趋势结构，预示资金储备了很多弹药；
2，在有优势的价位上介入，我不追高，特别是已经出现了过度上涨。回调后企稳，或者刚刚突破，都是不错的选择。如果是大行情，在哪操作无所谓，但回撤太大是扛不住的，做交易必须照顾自己无法直视账户亏损的，脆弱的心理；
3，只要不止损，就坚持拿到趋势结束。能赚钱，都是吃到了趋势，而不是吃到了一日游的涨跌停，这是狗屎运。我们经常在震荡里来回磨，也会亏不少，只有一次酣畅淋漓的大趋势才能弥补之前的多次损失，当大机会来了，如果抓不住，老是平仓，说明你的功力不够。设好止损和止盈，让利润奔跑起来，你才像一个能赚到钱的人。
